皮卡选增程还是纯电?长安猎手对比雷达金刚

这几年国内的新能源车市发展真是老猛了,而且各细分市场都有新能源车型渗透,连皮卡市场也不例外。以前你要是买皮卡,就是在汽油机或者柴油机做出选择,现在则新增了纯电和增程皮卡,而这两类新能源皮卡当中的代表车型就是雷达金刚和长安猎手了。那么,如果你打算买新能源皮卡,到底选增程还是纯电?我们对两款皮卡进行一番对比,你就一目了然了。

出行便利性:雷达金刚存在短板

买皮卡的汽车消费者,自然不会把出行场景局限在短途通勤,出门露营或者拉货载物才能发挥皮卡的优势。而如果我们驾驶皮卡出远门的话,那么就得看续航表现了。雷达金刚最长续航到了605公里,直观看似乎能够应对长距离出行了,但是别忘了现在正值寒冬,实际续航自然要打折扣,而到偏远的户外补能也不方便。另外,605公里续航版本出现在高配及顶配,丐版续航仅为310公里,中配续航也就430公里,再加上拉一车人和一车物品,出远门是容易产生里程焦虑的。

而长安猎手在满油满电的情况下,综合续航高达1031公里,中间完全不需要补能,能轻松到达目的地。而且这款车纯电续航为131公里,如果短途出行,只要用纯电模式开就行,出行的便利性跟灵活性是明显高于雷达金刚的。

出行实用性:长安猎手更胜一筹

开皮卡到户外露营,那么是经常要走烂路的,这就对车型的通过性提出更高要求,不然无法顺利到达露营地那计划就泡汤了。

在通过性数据方面,雷达金刚入门款的最低离地间隙只有180mm,接近角22度,离去角25度,采用的是城市车型惯用的承载式车身结构。

而长安猎手的接近角29度,离去角27度,最小离地间隙220mm,通过性数据明显高于对手,不仅如此,这款车还采用越野车型惯用的非承载式车身结构,而且还比雷达金刚多出了中央差速器锁止功能,可以应对各种复杂路况,自然不会影响到出行计划了。

受众人群:长安猎手受众面更宽

通过以上两方面对比我们可以看出,雷达金刚其实更适合在城市这种平路上开,或者可以用它进行周边游,因此受众更多以家庭用户为主。

而长安猎手的出行半径可长可短,各种路况都能hold住,非承载式车身也具有足够的强度,这样在长期拉货载物的情况下更具有可靠性。因此不光家庭用户适合选择长安猎手,也可以将它作为工具车,是创业路上的好帮手。

写在最后

可见,纯电车型虽然养车很轻松,但存在一定局限性,而可油可电的长安猎手同样好养活,关键出行便利性和实用性要明显强过雷达金刚,因此皮卡选增程还是纯电不用我多说了吧。

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
TA的精彩文章
我来说两句