搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
超详细对比CS75 PLUS与博越 PRO,你们看我说的中肯不?
2019-09-05 17:01
自从上次写过CS75 PLUS对比XC60后,我还有点飘了,没别的,就是第一次在论坛感受到大家深深的关注与“宠爱”,有点受宠若惊,也有点小欣喜。很高兴有车友能跟我一起交流、讨论汽车文化与知识。今天我又写下这篇CS75 PLUS与博越PRO的对比稿,因为两款车都是即将上市的新车,定位和预售价都很相似,绝对有的一拼,希望能给纠结这两款车的车友一些参考吧。提前说好,不喜勿喷哈,码字很累的。
一:外观对比
两款车的外观都属于年轻、运动,有激情,开几年也不会过时的那种类型。

CS75 PLUS的外观上有普通版和运动版两种样式。普通版车型是多横幅式的中网风格,并且还包裹了亮银色的饰条;运动版车型配备的是黑色编织样式的中网,视觉效果更加运动。我是更加倾心于运动版的样式。前脸“大嘴”设计搭配硕大的进气口造型显得格外霸气,前脸贯穿式的LED灯和尾部的凤凰火焰尾灯,也是足够吸睛。

博越PRO的外观,依旧是家族化的涟漪式进气格栅造型,但却看着更加立体了。侧面造型比老款的博越更有层次感,前轮眉肌肉感更加明显,搭配19英寸轮圈,感觉整车的视觉效果都提高了一个层次。车尾我觉得中规中矩吧,就不多发表意见了。
二:内饰对比
说实话,我觉得车子的内饰比外观好看与否还要重要,毕竟外观是给别人看的,内饰是给自己看、自己坐着体会的。

CS75 PLUS的内饰给我的第一感觉,很像影院。主要是因为三块连在一起的液晶屏幕,看起来科技感非常强。中控大屏还有8.1°的弧度设计,据说这样更符合人类视网膜弧度,更方便主驾观看信息。

座椅是红黑配色的,看着比较运动。还提供前后排一体式头枕与分体头枕两种风格可选,我是比较喜欢一体式的头枕,很有跑车的既视感。用料方面,是高档NAPPA皮纹材质,亲肤质感应该OK。而且内饰80%的地方都是皮质包裹,质感不错。

博越PRO的内饰方面,也很豪华。跟CS75 PLUS一样,采用了12.3英寸高清中控大屏与全液晶仪表盘相连的方式,很有科技品味。一条细长的镀铬装饰条由方向盘下方延伸至副驾驶装饰板上方,比较灵动。在用料方面就不用了多言了,同样是Nappa真皮材质座椅,绝对国产第一梯队的水平,不比75 PLUS差。
但唯一让我有点疑惑的地方在于,博越PRO中控台下沿的两个“扶手”设计依然存在,在实际使用过程中难免会出现“打架”的情况吧?

三:空间对比

在两款SUV的尺寸表现上,长安CS75 PLUS车身尺寸更胜一筹,内部空间表现更好。像喜欢自驾游、或者多口之一起出门的时候,当然空间大点更实用、乘坐也更舒服。

四:三大件对比:
重点来了哈,都说买车主要看三大件嘛,我就直奔主题了。
首先来说发动机, CS75 PlUS分别搭载了1.5T以及2.0T发动机,博越PRO搭载的是1.5T和1.8T发动机。我们先看下两款车1.5T发动机的参数对比。


从账面上看,两款车的动力参数很接近,可以说是不分伯仲。但博越PRO 1.5T车型搭载的是三缸发动机,这里我就不多说了,免得说我黑哈,反正我是从心里拒绝三缸机的。
下面我们再对比一下两款车的顶配发动机参数。
 
数据对比很明显了,博越PRO的1.8T发动机表现虽然可圈可点,但最大马力比CS75 PLUS差了近50Ps,我觉得如果是实际开车最明显的体验就是博越PRO满载或者加速的时候会没劲儿,相比75 PLUS开起来肉一些。当然,这只是纸上谈兵。等两款车上市后,我要去4S店实际体验一下。

接下来,我们再来说说变速箱的问题。

CS75 PLUS 1.5T车型搭载的是爱信6AT变速箱,关于6AT变速箱大家都很熟悉了,无论平顺性还是可靠性都是相当出色的。而75 PLUS顶配车型搭载的则是8AT变速箱,比6AT换挡更加平顺、响应更急速;总挡间比大,低挡爬坡能力强,高挡油耗低。


博越PRO也是搭载了两台变速箱,其中,1.5T车型搭载的是6AT变速箱,与75 PLUS一致,在这里就不过多赘述了。重点是1.8T车型,竟然搭载了7挡双离合变速箱,这个让我比较顾忌堵车的时候,频繁进行一二档切换会不会有顿挫。
 
接下来说说底盘对比, CS75 PLUS与博越PRO同样采用了前麦弗逊后多连杆的设置,在过坑洼不平的路面会过滤掉颠簸,舒适性较高。值得一提的是,CS75 PLUS底盘采用了树脂护板,上面采用了鳍状的结构,除了能对底盘各部件进行保护外,还可以提升底盘的空气力学表现。这是媒体试驾CS75 PLUS之后给出的结论,我觉得可信度蛮高。

五:配置对比:
接下来要说的就是性价比问题了,以价格相近的CS75 PLUS 2.0T自动旗舰(15.79万)与吉利博越1.8T DCT智领PRO(15.68万)对比,同时这也是两款车的顶配车型。两台车的预售价仅相差1100元,具体配置差异如下:
CS75 PLUS 2.0T自动旗舰相比博越1.8T DCT智领PRO多了:自动泊车、发动机启停、流媒体行车记录仪、运动座椅、手机映射、转向辅助灯、前雾灯以及64色氛围灯和后排隐私玻璃。

博越1.8T DCT智领PRO相比CS75 PLUS的优势配置在于:电动后备箱位置记忆、前排无钥匙进入、真皮座椅、前排座椅腰部/高度4向调节、BOSE音响(12扬声器)、外后视镜防炫目。



比较值得一提的,就是两款车的车机系统,可谓神仙打架。CS75 PLUS搭载的是梧桐车联智能系统,是与腾讯合作开发的,不仅可支持40余种精细化场景,还可以实现多场景语音控制,有免唤醒功能,直接说需求就可以。我最感兴趣的是,还有《王者荣耀》语音服务,能跟“妲己”“李白”全程陪聊。
博越Pro搭载的是GKUI系统,它能与手机、智能家电等进行联动,凭借每台车的ID,能实现一个账号打通百度、微信、支付宝等账户,这个是很黑科技的。

总结:
外观内饰仁者见仁、智者见智,我是两个都喜欢,给我哪个都行,哈哈。空间方面CS75 PLUS在长、宽、轴距方面都要领先博越PRO,对于把它作为家庭用车的人来说,肯定CS75 PLUS更适合。动力方面,1.5T车型博越PRO是三缸发动机,CS75 PLUS是1.5T+6AT的动力组合。顶配车型,博越PRO是1.8T发动机+7挡双离合变速箱;CS75 PLUS是蓝鲸2.0T+8AT,无论哪个版本,比动力都是CS75 PLUS躺赢。
至于配置方面,主要看个人追求什么了。CS75 PLUS的自动泊车功能比较实用,在遇到狭小停车位的时候,在车外就能把车子停进去,避免下不来车的尴尬。但博越PRO的车机系统又比CS75 PLUS的更智能一些,能在朋友面前耍酷。我看新闻说,明天这两款车都上市了,等等价格吧,要是价格接近的情况下, CS75 PLUS 更值得入手。


长安CS75 PLUS
3.74
良好

推荐油耗10.5在能接受的范围内,跑高速和高架就低很多,大概在8左右!

评价车型:长安CS75 PLUS 2021款 2.0TGDI 自动领航型

强仔

4.38分
查看68位真实车友评价
回复 (共12楼)
沙发 owyja02
什么时候自已也能买辆车
2019-09-20 10:22:18 来自 PC端网页 来自太平洋app
板凳 mb46282053
外观很是有个性,适合
2019-09-20 10:26:03 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 mb46282052
说的很中肯,支持呢
2019-09-20 10:34:23 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 钱和平
谢谢!楼主提供!好样的   
2019-10-10 10:56:08 来自 PC端网页 来自太平洋app
赞同,就支持一下了,顶...   
2019-10-10 15:40:34 来自 PC端网页 来自太平洋app
7楼 Tnt花殇
好贴阿楼主,代表大家谢谢您   
2019-10-10 18:00:24 来自 PC端网页 来自太平洋app
8楼 Fatiee
行,有意义,我顶 谢谢您了   
2019-10-11 17:01:13 来自 PC端网页 来自太平洋app
真不知道,还有这么好心的楼主 支持   
2019-10-24 11:47:37 来自 PC端网页 来自太平洋app
支持ing 谢谢您的辛苦发帖   
2019-10-24 11:54:50 来自 PC端网页 来自太平洋app
奇怪的事情怎么这么多呢我就说   
2019-10-24 15:54:57 来自 PC端网页 来自太平洋app
12楼 应兴权
这么好都没人顶???唉。。。   
2019-10-24 17:40:10 来自 PC端网页 来自太平洋app
13楼 Cosmooil
我也想了解,请大家都说说   
2019-10-24 20:02:26 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 长安CS75 PLUS论坛 > 正文
12
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复