长安CS75

指导价:10.29-11.99万
长安CS75
3.64
良好
8-12万紧凑型SUVNO.8
超过76%的车系
热门对比车系
哈弗H6 3.81分
博越 3.67分
瑞虎7 3.28分
50%
车主认为
优点
配置:配置丰富 (5评论)
"配置比较多""配置还是比较多的""配置相当齐全"
47%
车主认为
缺点
油耗:油耗高 (8评论)
“缺点: 油耗偏高”“但是油耗偏高一点”“缺点: 油耗高”
共6条车主说
长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V
  • 综合
  • 外观
  • 内饰
  • 智能化
  • 空间
  • 操控
  • 动力
  • 配置
  • 舒适
  • 油耗
  • 全部
  • 优点
  • 缺点
  • 最新
  • 点赞多
  • 带图
380啊军

380啊军

长安CS75车主 2017-07-19发布

5.00
优秀

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

2年2个月
11.78万
9.9L

优点: 作为一款紧凑型SUV,CS75的尺寸达到了4650mm*1850mm*1705mm,与主要竞争对手H6及其他紧凑型SUV相比具有一定优势;动力方面有1.5T、1.8T、2.0三种动力配置方案,本人选择的是2.0排量的自吸式发动机,相比较较早上市的H6,动力优势明显,即使与当今17年新出的SUV相比,动力也不落下风;内部空间也是非常的宽敞,后备箱空间在一众SUV中也是名列前茅,达到了1560L。 缺点: 全景天窗款出的太晚。

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V
长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V
长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V 16张
转发
1
1
妙妙猫1978

妙妙猫1978

2017-09-04发布

4.25
优秀

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

2年1个月
9.45万
8.9L

优点: 空间、造型。 缺点: 车身漆太薄了,容易蹭掉。

转发
0
0
linzheng1234567

linzheng1234567

2017-07-07发布

4.63
优秀

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

1年6个月
11.1万
8.8L

优点: 动力够用,空间够用,外观够用,都说国产路虎,看上去没有一点像路虎的地方。 缺点: 内饰用料太次,都是硬料,还有导航比较鸡肋,不好用,以后自己要换了的,车子悬挂偏硬,调校的不是太理想,不过在高速的时候还是有些优势的。

转发
0
0
郑州人民

郑州人民

2017-07-06发布

4.75
优秀

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

2年10个月
10.88万
9.4L

优点: 外观带有运动气息,适合我们这种奋斗中的年轻人! 缺点: 这车的底盘不这么好,我的车才跑两万多公里,车的底盘就有动静了,,

转发
0
0
务实创新

务实创新

2017-06-17发布

3.75
良好

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

2年8个月
12.58万
9.05L

优点: 空间大,油耗低 缺点: 这车的底盘不这么好,我的车才跑两万多公里,车的底盘就有动静了,,

转发
0
0
wsxf200

wsxf200

2017-06-04发布

3.25
良好

长安CS75 2014款 2.0L 手动舒适型 国V

3年
10.4万
11L

优点: 空间大,油耗低 缺点: 车身漆太薄了,容易蹭掉。

转发
0
0
爱车兵团
爱车兵团

爱车兵团

专业车评人

换一换
综合

作为长安汽车早期推出的SUV车型之一,长安CS75系列与哈弗H6系列、吉利博越系列,已经成为了当下10-15万市场的热门选择。诚然,自PLUS车型推出后,消费者在近年对CS75的关注度基本集中在其身上,但从价格上来看,PLUS车型的价格也自然更高,而长安CS75蓝鲸版的产品力更偏于实用和性价比。而长安CS75蓝鲸版的到来,一定程度丰富了CS75系列的产品矩阵,有利于巩固其在紧凑型SUV市场的地位。笔者认为,长安CS75蓝鲸版和长安CS75 PLUS不仅是实现了更宽广的价格区间,而且两者所面向的受众群体并不重叠,后者的受众群体侧重于更加年轻的都市青年,而前者则面向追求精致实用的年轻家庭。从上面的分享来看,长安CS75蓝鲸版的产品力达到了10万级的SUV水平,更时尚的造型以及质感更好的内饰用料,可以说是内外兼修,这也是价位合资SUV所给予不了的。

踩0
0
0
已到底啦
发车主说 赢百元现金